1. <div id="dpvyu"></div>

        <div id="dpvyu"></div>
        1. <div id="dpvyu"><tr id="dpvyu"></tr></div>

        2. <div id="dpvyu"></div>
          当前位置:首页 > 文章中心 > 人民健康 > 转基因

          南方周末报的一份“特供”问题调查报告

          2019-01-04 20:04:30  来源:红歌会网  作者:陈增煜
          点击:   评论: (查看)

            2018年12月19日《凤凰网》转发了《央广网》的题为《农业农村部副部长回应“农业部食堂不吃转基因”》一文。全文很短,我先把它?#31456;?#22914;下,再与大家讨论。

            该文说:“张桃林(副部长)12月19日回应农业部食堂不吃转基因等言论说:‘转基因问题大家都很关注。关于我们食堂不吃转基因,或者我们食堂是不是有特供问题?就我了解,我们没有专门的特殊的供应渠道。我们所吃的东西跟大家一样,?#38469;?#20174;市场购买的’。”

            张又说:“转基因?#38469;?#26159;现代生物科技的?#25226;丶际酰?#26080;论从科学原理,或是从长期的?#23548;?#29305;别是国际权威机构长期跟踪评估结果都表明,转基因?#38469;?#23433;全性?#24378;?#25511;的,是有保证的。”

            为讨论张的此次谈话,我写了题为《南方周末报的一份“特供”问题的调查报告?#32602;?#20197;让事实?#27492;?#35805;。

            (一)关于农业部自己吃不吃转基因,?#32479;?#19981;吃“特供”?张副部的回答,完全?#24471;?#19981;了农业部也吃转基因,农业部不吃“特供”的问题。他如此回答,有糊弄人之?#23567;?#36825;是因为:

            (1)市场上既有转基因成份的“调和油”,也有非转基因的大豆油、非转基因的玉?#23376;?#20197;及花生油(据?#31095;?#29983;还没有被转了基因,故花生油的商标上不准标识“非转基因”)。所以,也“?#38469;?#20174;市场购买的”一说,完全?#24471;?#19981;了农业部食堂也吃转基因。

            (2)关于“就我了解,我们没有专门的特殊供应渠道”一说,?#33756;得?#19981;了农业?#24247;?#24213;吃或没有吃了特供的问题。要如农业部吃了“特供”,他可?#21592;?#35828;:这是“我所不了解的“。关于吃特供的问题,建议张副部长在农业部的报刊?#33402;页?#21335;方报?#23548;?#22242;麾下的、在全国设有多个分印点的《南方周末报》于2011年5月5日“绿色版”上刊发的题为《“低调”种菜》的长篇调查报告。其上要点有:“特供,不仅在?#26412;?rdquo;、“低调的基地,高调的产品”、“保安全、保质量、保及时、保秘密”等等。

            (二)人们还清楚记得,2017年3月7日在12届全国人大5次会议举行的记者会上,张副部长在回答同样由“央广”记者提出的有关转基因的安全问题?#20445;?#20182;十分肯定地说:“转基因与非转基因产品是一样安全的,没有一例被证实有安全问题。”而在此次回答“央广”记者?#20445;?#20182;?#20174;?#20102;新的说法:“转基因?#38469;?#30340;安全性?#24378;?#25511;的。”那么,按此新的说法,这就告诉大家:转基因这东西确实有其潜在的危害(不安全)性,所?#21592;?#39035;加以控制。

            那么,转基因的潜在危害性能否加以控制呢?用央视《焦点访谈》的开场语——用事实说话:不能!在新一届中央不断狠抓“反腐倡廉”、“八项规定”的新?#38382;?#19979;,下发了《农办种2017年3号文?#32602;?#20005;令各地进行转基因玉米种子大检查。于是,内蒙阿拉善地区铲除转基因玉米千余亩(见《阿拉善日报》2017年6月28日有关报道)。我国资深玉米种植专家、中国农科院资深研究员佟屏亚于2017年9月15日发博文披露?#27721;?#40857;江望奎县销毁转基因玉米种子200多?#20319;?#20154;们常说:浪费也是极大的犯罪!按张副部长的新说:“转基因?#38469;?#30340;安全性?#24378;?#25511;的”那么,为什么不把这千余亩的转基因玉米、这200多顿的转基因玉米种子的“不安全性”控制一下,而非得要把它们铲除、销毁,造成如此极大的浪费呢?!

            所以,上述如此回应,又一次有失了公信!不如不应!

          相关文章
          贵州11选5单双